Antrag #31: Billardo-Müll

[GaviaoDF]

Im Prinzip isses mir schnurz, aber eigentlich sollte man diesen ganzen Billardo-Jammermüll ins Off-Topic-Forum verschieben. Der heult sich mittlerweile in jedem Fussballfred aus und keine Sau kratzt es.

Nur mal so, aus Hygienegründen.

[ABC...XYZ]

Im Prinzip isses mir schnurz, aber eigentlich sollte man diesen ganzen Billardo-Jammermüll ins Off-Topic-Forum verschieben. Der heult sich mittlerweile in jedem Fussballfred aus und keine Sau kratzt es.

Nur mal so, aus Hygienegründen.

Ich unterstütze Deinen Antrag, solche Themen ins Off-Topic zu verpflanzen oder hier in diesem Ressort zu behandeln, um die Dinge sachlich zu trennen.

Ich ergänze Deinen Antrag dahin gehend, Deinen nick samt Geisteshaltung in das komplette "Off" zu versetzen. Deine Polemik ist extrem häufig nicht nur verletzend, sondern für das Klima in einem Forum völlig untauglich.

[erpie]

Mal ne Frage, hat GaviaoDF seine Antwort auf ABC... löschen lassen?

[GaviaoDF]

Mal ne Frage, hat GaviaoDF seine Antwort auf ABC... löschen lassen?

Nein.
Aber die Antwort hatte ihre Schuldigkeit getan, somit smoke in the wind.

[erpie]

Mal ne Frage, hat GaviaoDF seine Antwort auf ABC... löschen lassen?

Nein.
Aber die Antwort hatte ihre Schuldigkeit getan, somit smoke in the wind.

Ok, danke für die Antwort.

[Meikinho]

Mal ne Frage, hat GaviaoDF seine Antwort auf ABC... löschen lassen?

Nein.
Aber die Antwort hatte ihre Schuldigkeit getan, somit smoke in the wind.

Ok, danke für die Antwort.

Das hatte mehr rechtliche Gründe. Das haben wir aber eben auch kommuniziert. Es hat ihn also nicht überrascht.

[erpie]

Nein.
Aber die Antwort hatte ihre Schuldigkeit getan, somit smoke in the wind.

Ok, danke für die Antwort.

Das hatte mehr rechtliche Gründe. Das haben wir aber eben auch kommuniziert. Es hat ihn also nicht überrascht.

Danke für die Antwort. Da gab es meines Erachtens aber schon rechtlich bedenklichere Beiträge hier.

[GaviaoDF]

Ok, danke für die Antwort.

Das hatte mehr rechtliche Gründe. Das haben wir aber eben auch kommuniziert. Es hat ihn also nicht überrascht.

Danke für die Antwort. Da gab es meines Erachtens aber schon rechtlich bedenklichere Beiträge hier.

Es gab allerdings auch Teilnehmer, die stärker im Nehmen sind.
Aber manche Leutz verstehen nicht so recht, dass es weh tun kann, wenn man in Wespennestern rumstochert.

[erpie]

Das hatte mehr rechtliche Gründe. Das haben wir aber eben auch kommuniziert. Es hat ihn also nicht überrascht.

Danke für die Antwort. Da gab es meines Erachtens aber schon rechtlich bedenklichere Beiträge hier.

Es gab allerdings auch Teilnehmer, die stärker im Nehmen sind.
Aber manche Leutz verstehen nicht so recht, dass es weh tun kann, wenn man in Wespennestern rumstochert.

Schon verstanden. Hatte mir das so ähnlich vorgestellt.